Google是否在其算法中使用共同被引作為排名因素（這到底是什麼，無論如何）？了解如何在 SEO 中使用共引。
到底什麼是共引，它是Google搜尋排名因素嗎？
您可能在您的 SEO 遊蕩中聽說過“共引”一詞，通常是在關於鏈接構建的討論中，並且通常與另一個術語結合使用：共現。
搜尋引擎長期以來一直使用共同引用來幫助確定兩個看似不相關的文檔如何聯繫起來。
如果我的小型房屋建築網站（女孩可以做夢）本週從領先的建築出版商那裡獲得鏈接，而您的太陽能設備網站下週從他們那裡獲得鏈接，這對Google有什麼影響？
雖然它並不表示您和我之間的關係，但它確實向搜尋引擎表明我們有一些共同點。
但是，Google 是否真的在其搜尋排名算法中使用了共引？讓我們來看看。
1.聲明：共同引用作為排名因素
2.共同被引作為排名因素的證據
在我們深入研究之前，如果您想知道共同引用和共同出現之間的區別是什麼，Rand Fishkin 和 Bill Slawski 之間的簡短對話將其總結為幾條推文：
就本文而言，我們談論的是共同引用——鏈接與關鍵字如何推動Google對一段內容的理解。
引文分析來自文獻計量學領域，其中學者和研究人員使用文檔之間的引文來確定哪些書籍、文章或其他內容最受歡迎。
這種做法至少從 19 世紀初就已經存在。然而，引文分析在自動化和引文索引中變得更加有用。這使研究人員不僅可以大規模記錄引文，還可以可視化它們是如何連接的，並分析整個集合的模式。
聽起來有點熟？它應該，因為這些是構建Google 知識圖譜的原則。
如果 Google 的索引和信息檢索瘋狂有任何方法的提示，SEO 專業人士將試圖弄清楚它如何影響排名。
長期以來，數字營銷人員一直相信同被引的力量。
2010 年，Jennifer Van Iderstyne 寫道，
“影響鏈接價值的因素之一是圍繞它的鏈接。簡單地說，讓你的鏈接被垃圾包圍會讓你看起來很糟糕。但是，將您的網站與競爭對手或受信任的資源鏈接在一起可以對您的排名產生積極影響。”
2013 年，Tayyab Nasir 寫道，
“搜尋引擎比錨文本更喜歡共引，因為共引是賺來的，而錨文本是你自己創建的。”
2020 年，亞當·海茨曼寫道，
“如果你仔細想想，當談到Google一直試圖重視的東西時，共同引用和共同出現都是完全合理的——權威和真正、真正的偉大內容之間的混合。”
鏈接仍然被廣泛認為是一個最-如果不是在最-權重較大的因素排名在Google的算法。
但我們都知道，在鏈接可以買賣的世界中，鏈接完整性及其作為排名因素的價值存在巨大問題。
的介紹蜂鳥，RankBrain和BERT，分別展示了長足的進步谷歌正在開發中的每條內容的更深，更有意義的理解決策。
多年來，人們一直在談論共同引用和共現取代鏈接和錨文本作為排名信號。
不過，引用只是一種鏈接。共同引用有助於提供鏈接上下文。
它可以幫助 Google 了解誰是誰、鏈接背後的“原因”以及該鏈接在更宏大的計劃中是否有意義。
通過這種方式，共同引用實際上可以幫助谷歌識別垃圾鏈接，幫助鏈接在未來很多年保持相關性作為排名信號。
3.反對將共同引用作為排名因素的證據
將共同引用作為Google排名因素的想法存在潛在問題，其中最重要的是可能被操縱。
任何鏈接被認為具有價值的地方，有些人會嘗試與系統博弈。
但是，如果您正在考慮購買鏈接以通過某種共同引用計劃在您的行業中建立相關性，那麼您真的必須詢問它是否值得。
約翰·穆勒 (John Mueller ) 在 2021 年 7 月 11 日的辦公時間版本中重申了 Google 處理鏈接操作的各種方式：
“人為地建立鏈接、在其他網站上刪除鏈接、購買鏈接——所有這些都違反了網站管理員指南。我們通過算法採取行動，我們手動採取行動。
我們採取的行動包括降級購買鏈接的網站，降級出售鏈接的網站，有時我們只是採取更微妙的行動，因為我們只是忽略所有這些鏈接。
例如，如果我們發現一個網站經常出售鏈接……我們經常進去說，‘好吧，我們將忽略所有鏈接。’”
這些都不是新的，但在這裡我們仍在談論它。
4.我們的結論：共同引用有可能作為排名因素
當然，共同被引可以被玩弄。
學者們很久以前就發現需要超越簡單地計算引用，以了解它們的真正價值。僅憑成交量並不是一個好的衡量標準。
將大量垃圾鏈接指向一個站點對您沒有任何好處（不再是，而且不會持續很長時間）。
鏈接/引用是文檔分析的一個基礎方面，非常有用，我相信它的好處遠遠超過了操縱的可能性——我認為Google也是這麼認為的。
Google索引和排名算法的複雜性意味著與學術文檔評分相比，共同被引的權重可能要小得多。
指向一個頁面的兩個鏈接告訴Google該頁面只是一個小線索。這是一個非常大的圖表上的一個精確點。
試圖將其作為排名信號進行操縱的嘗試在搜尋中的影響遠小於在學術收藏中的影響。
Google是否確認共同被引是一個排名因素？不是我能找到的。
但是，我們相信它很有可能。
文章來源：SearchEngineJournal
關於SEJ：是全球第一SEO專業社群，SearchEngineJournal 於 2003 年成立，專精於SEO搜尋引擎行銷具有獨樹一格能力的專業人士，都來自全球各地真正實戰的SEO營銷專家，提供最新的SEO新聞和最佳實踐方式，提供教育和賦能 SEO 社群。
