您是否想查看網站獲得多少流量？ 有幾種不同的方法可以做到這一點。
不過，在介紹這些內容之前，有一個重點：
如果您擁有網站，則無需估算。 您可以免費安裝Google Analytics （ 分析 ），並查看接近準確的流量數字。
Ahrefs通過Google Analytics（分析） 發展博客邊注。 服務器日誌文件分析可以提供有關您的流量的更多數據，如本文所述 。
但是，當您閱讀本文時，我會冒昧地猜測您不擁有相關網站，對嗎？
您可能正在嘗試猜測競爭對手獲得了多少流量，並且他們不太可能與您共享他們的Google Analytics（分析）。
在本文中，我將通過三種方式來獲取任何網站的流量估算值。
方法1.使用流量估算工具
流量估算工具有兩種：
- 估算總流量的工具：您網站的訪問者可能來自各種地方：搜索引擎； 論壇； 社交媒體; 等。這些工具會估算來自所有來源的總流量。
- 僅估算自然流量的工具 ：大多數網站都從Google等搜索引擎獲得很大一部分流量； 這稱為“有機流量”。根據這些工具進行的估算未考慮有機流量以外的任何其他來源（例如社交媒體）的流量。
讓我們更詳細地探討每個。
1.找出網站獲得多少流量
在Ahrefs，我們嘗試了所有領先的總流量估算工具，並進行了一些小規模的內部實驗以找出最準確的方法， SimilarWeb贏得了勝利。
SimilarWeb顯示了大量與流量相關的統計信息，包括：
- 總訪問次數；
- 每次訪問的頁面數；
- 平均訪問時間；
- 跳出率
以下是截至2018年7月ahrefs.com的流量估算值：
奇怪的是，它不提供綜合瀏覽量估算值。 但是，可以通過將總訪問次數乘以每次訪問的頁面數來反向工程（對我們來說，這是5。63M * 7.5 = 42. 23M的頁面瀏覽量）。
免費用戶還可以在交互式圖表上查看長達六個月的每月流量估算。
付費訂戶最多可以看到兩年的數據。
所有流量估算都包括移動流量和台式機流量，如果您是付費用戶，則可以按設備類別進行細分。
向下滾動，該報告將顯示一些與流量相關的更有用的統計信息，例如按國家/地區分類的流量（僅限台式機） …
邊注。 免費用戶只能查看帶來最高流量百分比的前5個國家/地區的統計信息。
… 流量來源（直接，引薦，搜索等） …
…推薦人數最高的網站（在建立鏈接或尋找可帶來推薦流量的訪客發帖機會時 ，這很有用！） …
…以及前5個有機關鍵字 …
數據從哪裡來？
要了解這些數據的可靠性，至關重要的是我們知道其來源。
這是SimilarWeb在此問題上必須說的：
我們的數據來自4個主要來源：
- 一組受監視的設備，目前是行業中最大的設備；
- 位於許多不同國家/地區的本地互聯網服務提供商（ISP）；
- 我們的網絡爬蟲會掃描每個公共網站，以創建高度精確的數字世界地圖；
- 來自直接與我們連接的網站和應用的數十萬個直接測量來源。”
翻譯：SimilarWeb從各種來源獲取數據，這些來源收集有關用戶在線活動的匿名信息。
他們沒有說他們的覆蓋範圍有多大，但是他們沒有從世界上每個人那裡獲得信息。 因此，他們的數據來自相對較小的“在線人口”樣本。
數據準確嗎？
讓我們測試一下。 這是我們所做的：
- 從Flippa抽取了116個網站的樣本；
- 從Sameweb吸引了全部116個網站的唯一身份訪問者和綜合瀏覽量；
- 比較他們。
邊注。 我們僅使用Flippa的網站，這些網站至少已有一年的歷史，並且已經過流量驗證 。
這是我們發現的內容：
- SametimeWeb高估了91.67％網站的唯一身份訪問者總數 。
- 同類網站高估了唯一身份訪問者總數，平均高出308.81％；
- 同類網站高估了70.83％的網站的總瀏覽量 ；
- 類似的網站平均高估了總瀏覽量 210.58％。
總而言之，根據我們的測試，SimilarWeb往往會高估實際的唯一身份訪問者和綜合瀏覽量。 但這並不總是高估事物。 它會低估唯一身份訪問者的時間大約佔總訪問量的1/12，而網頁瀏覽量則佔總訪問量的1/3至1/4。
但這是一個關鍵點：
SametimeWeb僅顯示了我們測試的網站中大約1/3的估算值。
對於其他⅘，這是我們看到的內容：
沒有數據。 娜達
如果您想知道為什麼會這樣，那可能是由於我們測試的網站規模所致。 它們都是Flippa的相對較小的站點。
您會記住，SimilarWeb是基於整個在線人口中一小部分的數據來計算其估算值的。 因此，如果他們沒有顯示特定站點的流量估算值，那是因為從中獲取數據的子集中沒有足夠的人訪問了該網站。
這就是為什麼SameWeb傾向於在較小的站點上擁有較少或沒有數據的原因。
為了證明這一點，根據Ahrefs Rank ，我們研究了SameWeb是否評估了世界 排名 前100位的網站 。 類似的網站給出了所有的估計。
返回數據：
由於SameWeb僅提供了大約1/3網站的流量估算，因此我們的所有發現均基於僅24個網站的樣本量。 公認這是相當小的。
因此，您應該大量捏入鹽。
2.找出網站從搜索引擎獲得的流量
市場上確實有一些有機流量估算工具。 但是我們顯然偏愛我們的工具（ Ahrefs ），並確信它具有最佳質量的數據。
以下是我們為您提供的與流量相關的估算：
- 估計來自Google的每月訪問量（全球）；
- 估算的流量值（即，通過PPC購買的網站或URL的每月自然流量的等效費用）；
- 網站在Google中排名的關鍵字估計數（前100名）。
讓我們看一下截至2018年7月，Ahrefs中的ahrefs.com的流量估算（如何計算meta！） ：
您可以看到ahrefs.com估計每月有270,000位來自Google的訪問者。
這是一個“實時”流量估算值，這意味著它是一個“滾動平均值”。每次我們更新網站在數據庫中排名的關鍵字池時，都會對其進行調整。 因此，流量估算值每天可能會略有不同。 此數字包括桌面和移動流量。您是否要查看網站子部分的流量估算？
只需將任何子域或子文件夾（例如ahrefs.com/blog或blog.ahrefs.com ）粘貼到Site Explorer中 。 從下拉列表中選擇“前綴”選項。
例如，如果輸入ahrefs.com/blog ，則會看到“ / blog /”文件夾中所有頁面的搜索流量總和，如下所示：
如果要查看此文件夾中每個頁面的訪問量，請使用“ 首頁”報告。 它將顯示按流量排序的頁面列表（從高到低）。
但這是全球流量。 點擊概述報告中的自然搜索標籤，您會看到流量細分了170個國家/地區。
邊注。 只需點擊“顯示更多”即可顯示170個國家的完整列表。
您還會注意到，我們在圖表上繪製了歷史有機流量估算值。 這顯示了可追溯到2015年中期的每日自然流量估算。 它也是完全交互式的。 只需將鼠標懸停在圖表上即可查看多年來任何日期的估算流量統計信息。
是否希望查看針對特定國家/地區過濾的圖表？ 你可以做到的。
在此進行過濾以僅顯示英國的流量估算值：
但是，等等，還有更多內容：轉到“ 有機”關鍵字報告，我們將顯示所有吸引訪問量的關鍵字，從吸引最多訪問量的關鍵字開始。
底線：Ahrefs可以收回幾乎所有網站或URL的大量數據。 但是如何？
數據從哪裡來？
Ahrefs的估算基於我們數據庫中61 億關鍵字的排名數據。
該數據庫每月更新一次，其中包括搜索量估算值
概括地說，這是我們計算流量估算值的方法：
- 選擇網站排名的所有關鍵字；
- 檢查每個關鍵字（在170個國家/地區中）的每月搜索量，排名位置和點擊率；
- 估算網站從每個關鍵字獲得的流量；
- 對這些數字求和，以估算站點獲得的總有機流量。
這個數據準確嗎？
讓我們測試一下。 這是我們所做的：
- 接受了來自Flippa的116個網站的相同樣本（所有樣本均顯示已驗證的全球自然搜索流量）；
- 從Ahrefs獲取所有116個網站的自然訪問量；
- 比較他們。
這是我們發現的內容：
- Ahrefs低估了74.14％網站的自然唯一身份訪問者 。
- Ahrefs平均低估了自然獨立訪問者 38.08％；
- Ahrefs低估了90.52％的網站的自然瀏覽量 ；
- Ahrefs低估了平均自然瀏覽量 52.04％。
總而言之，根據我們的測試，Ahrefs往往低估了自然唯一身份訪問者和綜合瀏覽量。 但這並不總是低估事物。 它會高估自然唯一身份訪問者的時間約為1/4，而有機綜合瀏覽量則大約是時間的1/10。邊注。 順便說一下，這些發現是基於比我們的SameWeb數據更大的樣本量，因為Ahrefs顯示了我們測試的所有 116個站點的估計值。 （請記住，SimilarWeb僅給出了大約1/3的估計值？）
但是，為什麼Ahrefs總是低估流量？
這是因為我們只能根據數據庫中擁有的61 億個關鍵字來估算流量。 聽起來很多嗎？ 是的，我們擁有市場上所有類似工具的最大數據庫。
但是，即使是包含6個1B關鍵字的數據庫也不足以容納每個可能鍵入Google的搜索查詢。 那是不可能的。
例如，許多人執行超長尾搜索 …
…我們在數據庫中沒有，因此無法估算來自其中的流量。
這就是所有自然流量估算工具的工作方式，因此我們並不孤單。 它們都傾向於低估流量。 發生這種情況的程度取決於其關鍵字數據庫的大小； 越大，他們的流量估算值越準確。
這就是為什麼我們（Ahrefs）擁有市場上最大的關鍵字數據庫很重要的原因。
還值得注意的是， 沒有人能夠完全準確地估算出搜索量 ，甚至沒有Google。 這是我們的估計往往被低估的另一個原因。
哪個工具最適合比較多個站點？
有時，與其說是瘋狂地估算流量，不如說是能夠比較兩個或更多站點的相對受歡迎程度 。
例如，假設您有一個列出一百個外展潛在客戶的列表，並且您希望從流量最大的站點開始，優先安排外展工作。
在這種情況下，您要比較站點，並按流量順序對其進行排名。
那麼哪個工具最適合這樣做呢？
要了解這一點，我們將對數據運行Spearman相關 。
這是SimilarWeb的結果：
| 實際“唯一身份訪問者”對類似網站的總訪問量 | 實際的“瀏覽量” VS同類網站的“瀏覽量” |
|---|---|
| 0.713 | 0.779 |
…和Ahrefs：
實際的“唯一自然訪問者” VS Ahrefs“全球”自然訪問量 | 實際的“有機綜合瀏覽量” 與 AHrefs的“全球”有機流量 |
|---|---|
| 0.767 | 0.784 |
困惑？
這是Spearman相關性顯示的內容：
Spearman的秩相關係數是一種可以用來總結兩個變量之間關係的強度和方向（負向或正向）的技術。 結果將始終在1到負1之間。對兩個數據集進行排名。
更困惑嗎？ 讓我解釋一下（帶有示例）。
我們正在查看兩組數據之間的相關性：“實際”流量數字（第1組）和估算的流量（第2組）。 如果數字以任何方式正相關，則Spearman相關將在零和1之間。如果它們負相關，則將在零和-1之間。
因此，相關度越接近1，兩個數據集之間的正相關度就越高。
假設我們有三個網站，其實際流量如下：
- Site1 — 100
- Site2-5,000
- Site3 — 40,000
…並且Ahrefs報告以下流量估算值…
- Site1 — 50
- Site2-2,000
- Site3 — 10,000
…那將是1的完美正相關。 （每個數據集中對應數字的“等級”彼此之間具有完美的正相關）
但是，如果Ahrefs估算的流量統計信息如下…
- Site1-10,000
- Site2-2,000
- Site3 — 50
…那將是-1的完美負相關。 （每個數據集中對應數字的“等級”彼此之間具有完美的負正相關）
因此，基本上，相關性越高，用於比較兩個或多個站點的工具就越好。
查看上面的Spearman相關數據，您可以看到Ahrefs和SamenetWeb與“實際”流量都具有很強的正相關性。 但是，Ahrefs確實略勝過SameWeb。
這意味著您應該使用我們的批處理分析工具來獲取一堆外展潛在客戶的域級流量估算值，然後按流量排序（從高到低）…
…這很可能是這些網站相對受歡迎程度的一個很好的判斷。
那麼，您應該使用哪種流量估算工具？
重要的是要注意，這些工具中的每個工具都有不同的作用。
類似的Web估計總流量，而Ahrefs估計自然（即Google）流量。
SametimeWeb的獨特優勢之一是，您可以看到網站的大部分流量來自何處（例如，自然搜索，社交等）：
根據SameWeb的數據，例如，您可以看到thewirecutter.com從搜索引擎獲得了大約2/3的流量。
這使我們很酷：
如果您發現某個站點從SameWeb中的自然搜索中獲得了大量流量，則可以使用Ahrefs進行更深入的了解，並更好地了解該流量。
例如，以thewirecutter.com為例 ，Ahrefs可以顯示過去3年以上的自然流量增長情況…
…或它所排名的310 萬個關鍵字中的每一個…
…或負責為網站帶來最多自然流量的網頁…
但是吹牛！ ?讓我們簡單談談價格。
相似網站不會在他們的網站上發布價格信息。 但是這個Quora線程將他們最便宜的計劃（僅讓您訪問6個月的流量數據）以199美元/月的價格提供。
這是我們最低計劃的兩倍。 我們還有7天的試用期 ，而SameWeb沒有提供此類服務。
但是，在做出決定之前，讓我們看一下其他幾種方法來確定網站獲得的流量。
方法2。查找“與我們一起做廣告”頁面
大多數博客作者收到很多“我對您網站上的廣告感興趣； 它會收到多少流量？”通過電子郵件發送該信息在公共可訪問廣告頁面上發布是有意義的。
這是geekwire.com上的一個這樣的頁面：
它說明了他們每月的唯一身份訪問者，綜合瀏覽量以及其他一些有用的信息（例如，社會統計數據）。 這樣做的不只是大型網站； 我見過很多個人博客作者的頁面相似。
但是您如何找到這些頁面？
最簡單的方法是使用以下Google搜索 ：
site:website.com advertise with us
十分之九（如果有這樣的頁面），將是第一個結果。
在廣告頁面上沒有看到流量統計信息？ 查看是否有指向“媒體包”的鏈接；很多站點都在此處包含其流量統計信息。
儘管如此，由於以下三個簡單原因，該策略並不總是有效：
- 並非所有網站都有“與我們一起做廣告”頁面；
- 流量統計信息並不總是在其上發布；
- 流量數字並不總是最新的
如果您確實找到帶有流量統計信息的“與我們一起廣告”頁面，請始終嘗試檢查它們是否最新。
大多數網站都會列出上次更新的時間…
…但是有些沒有。
例如， geekwire.com廣告頁面上顯示的流量統計信息至少一年沒有更新。
如果該網站最近沒有更新其流量統計信息（或只是未能提供“最後更新”日期），請不要相信這些數字； 他們不太可能是準確的。
方法3.問！
如果您想了解網站的準確，最新的流量統計信息，則需要與所有者聯繫並直接詢問他們。
但是大多數博客作者不會將這些信息提供給一個完全陌生的人，對吧？
您會感到驚訝。 許多博客作者非常願意與有真正詢問理由的人共享此數據，例如：
- 您有興趣購買他們的網站。
- 您想在他們的網站上刊登廣告；
這是我過去嘗試查找流量統計信息時使用的示例電子郵件：
邊注。 除非您確實在尋找廣告機會，否則我們不建議發送此類電子郵件。 不要浪費人的時間！
就像我說過的那樣，大多數博客作者都會很樂意與真正的廣告客戶分享最新的訪問量。 許多人甚至會截圖Google Analytics（分析）數據作為證明。
儘管此方法通常是解密流量統計信息的最可靠方法，但並不是100％可靠。 原因如下：
- 一些博客作者/網站管理員會偽造流量統計信息以出售廣告；
- 並非每個人都安裝了Google Analytics（分析）。 許多人將依靠不太準確的分析平台（例如WordPress插件）來獲取數據；
- Google Analytics（分析）很容易安裝錯誤，這意味著數據並不總是準確的。 如果報告的流量聽起來過高，請嘗試檢查其網站是否有重複的GA代碼。 或者，問他們跳出率是多少； 超低跳出率通常是重複GA代碼的良好指標。
因此，即使確實聯繫了博客並獲得了難以捉摸的流量統計信息，我們仍然建議您使用第三方工具來驗證其合法性。
以下是一些估算網站流量的技巧……
估算的流量統計數據是一個不錯的起點，但是您可以通過手動檢查一些內容來了解很多有關網站受歡迎程度的信息，例如：
- 他們的帖子評論數（平均）；
- YouTube視頻觀看次數；
- 社會股份數量；
- 粉絲頁面（即Facebook頁面，Twitter等）上的參與度
例如，如果您看一下Ahrefs博客 ，就會發現幾乎每個博客帖子都有很多評論。
無論內容多麼出色，大多數讀者都不會理會評論。 因此，幾乎總是可以肯定的是，收到大量評論的博客將獲得大量訪問量。邊注。 我還建議您在使用此策略時檢查評論的質量； 有時，大量評論是由於網站被垃圾郵件所致。
“社交份額”可能是高流量的另一個跡象。
例如，如果我們在Site Explorer中檢查ahrefs.com的“ 熱門內容”報告，則可以看到Ahrefs博客上的大多數帖子都獲得了大量的社會分享。
最後是YouTube
我們在YouTube上的所有影片都有數百或數千次觀看。
如果有這麼多人在觀看我們的YouTube影片，那麼可以肯定地說，也有少數人也在訪問我們的網站。
