了解有關上下文鏈接作為排名因素的說法，以查看是否有任何證據支持這些主張。
入站鏈接是一種排名信號，在 Google 對它們的加權方式方面可能會有很大差異。
專家說可以將高價值鏈接與低價值鏈接區分開來的關鍵屬性之一是它出現的上下文。
當鏈接放置在相關內容中時，它被認為比隨機插入不相關文本中的鏈接對排名的影響更大。
這種說法有什麼關係嗎？
讓我們更深入地研究關於上下文鏈接作為排名因素的說法，看看是否有任何證據支持這些說法。
聲明：上下文鏈接是排名因素
“上下文鏈接”是指指向與鏈接出現的內容相關的 URL 的入站鏈接。
例如，當一篇文章鏈接到某個來源以為讀者提供額外的上下文時，這就是上下文鏈接。
上下文鏈接增加了價值，而不是分散注意力。
它們應該與內容自然流動，為讀者提供有關他們被引導到的頁面的一些線索。
不要與錨文本混淆，錨文本是指鏈接的可點擊部分，上下文鏈接由周圍的文本定義。
鏈接的錨文本可能與它指向的網頁相關，但如果它被其他不相關的內容包圍，則它不符合上下文鏈接的條件。
上下文鏈接被認為是谷歌排名因素，聲稱搜索引擎對它們的權重高於其他類型的鏈接。
谷歌在鏈接方面可能關心上下文的原因之一是它為用戶創造的體驗。
當用戶點擊鏈接並登陸與他們之前查看的內容相關的頁面時，這比被定向到他們不感興趣的網頁更好。
現代鏈接構建指南都建議從相關 URL 獲取鏈接，而不是走出去並將鏈接放置在任何可以獲取鏈接的地方。
在鏈接建設方面，現在更加強調質量而不是數量，並且當鏈接的位置在上下文中有意義時，鏈接被認為是更高的質量。
理論上，一個高質量的上下文鏈接比多個低質量的鏈接更有價值。
這就是為什麼專家建議網站所有者至少獲得一些上下文鏈接，因為這比建立幾十個隨機鏈接更能讓他們走得更遠。
如果谷歌根據上下文對鏈接質量的權重更高或更低，這意味著谷歌的爬蟲可以理解網頁並評估它們與網絡上其他 URL 的關聯程度。
有任何證據支持這一點嗎？
上下文鏈接作為排名因素的證據
支持上下文鏈接作為排名因素的證據可以追溯到 2012 年企鵝算法更新的推出。
Google 的原始算法 PageRank 完全建立在鏈接之上。指向網站的鏈接越多，它被認為擁有的權限就越大。
網站可以通過構建盡可能多的鏈接將其網站提升到 Google 搜索結果的頂部。鏈接是上下文相關的還是任意的都沒有關係。
谷歌的 PageRank 算法對於它重視（或貶低）哪些鏈接比其他鏈接沒有選擇性，直到它被企鵝更新增強。
Penguin 對 Google 的算法進行了一些更改，使得通過垃圾鏈接構建實踐來操縱搜索排名變得更加困難。
在Google 發布 Penguin 的公告中，前搜索工程師 Matt Cutts 強調了它旨在針對的鏈接垃圾郵件的一個具體示例。
這個例子描述了與上下文鏈接完全相反的情況，Cutts 說：
“這是一個鏈接模式異常的網站的示例，它也受到此更改的影響。請注意，如果您嘗試大聲朗讀文本，您會發現傳出鏈接與實際內容完全無關，事實上，頁面文本已被“旋轉”得面目全非。”
另一方面，上下文鏈接看起來像上面幾段鏈接到谷歌博客文章的鏈接。
具有上下文的鏈接具有以下特徵：
- 位置與內容自然契合。
- 鏈接的 URL與文章相關。
- 當讀者點擊它時，他們知道他們要去哪裡。
谷歌多年來發布的所有關於企鵝的文檔都是支持上下文鏈接作為排名因素的最有力證據。
然而，谷歌永遠不會直截了當地說“上下文鏈接建設是一個排名因素”，因為該公司根本不鼓勵任何故意的鏈接建設。
正如卡茨在他的企鵝公告末尾所補充的那樣，谷歌更願意看到網頁有機地獲取鏈接：
“我們希望從事白帽搜索引擎優化（甚至根本不進行搜索引擎優化）的人們能夠自由地專注於創建令人驚嘆的、引人注目的網站。”
上下文鏈接是排名因素：我們的判斷
上下文鏈接可能是 Google 排名因素。
鏈接在上下文中使用時的權重高於隨機放置在不相關內容中時的權重。
但這並不一定意味著沒有上下文的鏈接會對網站的排名產生負面影響。
外部鏈接在很大程度上不受網站所有者的控制。
如果一個網站斷章取義地鏈接到您，則無需擔心，因為 Google 能夠忽略低價值的鏈接。
另一方面，如果谷歌檢測到不自然的鏈接模式，那麼這可能會影響網站的排名。
如果您過去曾積極參與過非上下文鏈接建設，那麼考慮使用拒絕工具可能是明智之舉。
文章來源：SearchEngineJournal
關於SEJ：是全球第一SEO專業社群，SearchEngineJournal 於 2003 年成立，專精於SEO搜尋引擎行銷具有獨樹一格能力的專業人士，都來自全球各地真正實戰的SEO營銷專家，提供最新的SEO新聞和最佳實踐方式，提供教育和賦能 SEO 社群。
